二、存在的問題
　　
　　（一）產(chǎn)能過剩嚴重，已明顯產(chǎn)大于銷
　　
　　2008年以前，純堿行業(yè)的開工率一直保持在90%以上。2008年之后，受資金危機和產(chǎn)能高速擴張的雙重影響，行業(yè)開工率下降了10幾個百分點，2012年只有83%。目前，國內仍有大量在建和規(guī)劃純堿產(chǎn)能：在建項目有11個，產(chǎn)能合計625萬噸，預計將在未來兩年全部建成投產(chǎn)；規(guī)劃項目有10個，產(chǎn)能為740萬噸。如果不出臺嚴格的調控措施，預計到2015年，純堿產(chǎn)能將達到3495萬噸/年甚至更多，而需求只能保持在2500萬噸左右，屆時產(chǎn)能將過剩1000萬噸，開工率只有71%，對國家和地方經(jīng)濟的發(fā)展造成巨大的負面影響。
　　
　　（二）虧損面擴大，已威脅到產(chǎn)業(yè)安全
　　
　　受產(chǎn)能過剩、市場不景氣的影響，純堿行業(yè)的虧損面持續(xù)擴大。2012年，83%的氨堿企業(yè)虧損，虧損額達到19.74億元；54.8%聯(lián)堿企業(yè)虧損，虧損額為11.8億元。盈虧相抵后，全行業(yè)共虧損20億元。進入2013年，純堿市場行情仍未好轉，企業(yè)虧損面持續(xù)擴大。截至2013年6月，純堿行業(yè)已連續(xù)虧損18個月，85%的企業(yè)處于虧損狀態(tài)，比2012年增加24個百分點。盈虧相抵后，行業(yè)虧損額達到15.8億元。預計下半年，困難局面仍難以改變，長此以往，將有大批純堿企業(yè)被迫減產(chǎn)或停產(chǎn)，嚴重威脅純堿產(chǎn)業(yè)安全。
　　
　　（三）廢液、廢渣的處理嚴重制約氨堿企業(yè)的發(fā)展
　　
　　氨堿法每生產(chǎn)1噸純堿，就會產(chǎn)生約10立方米的廢液和300公斤的廢渣。目前，全部上大多數(shù)純堿企業(yè)處理氨堿廢液主要依靠***，處理氨堿廢渣主要依靠堆存。隨著生產(chǎn)、生活環(huán)境的改善，東部沿海地區(qū)留給氨堿企業(yè)的生存空間將越來越小，若不能轉變發(fā)展方式、減少污染排放和堆存，氨堿企業(yè)的生存必將面臨環(huán)境保護的嚴重制約。
　　
　　三、產(chǎn)能過剩的原因分析
　　
　　（一）過度追求經(jīng)濟增長
　　
　　為了拉動GDP和就業(yè)，有的地方相關部門部門動用行政權力對企業(yè)投入資金行為進行干預，導致一些不具備資源、能源、市場等基本要素的項目盲目上馬；一些地方?jīng)]有嚴格執(zhí)行《產(chǎn)業(yè)結構調整指導目錄》和《純堿行業(yè)準入條件》，致使一些不符合產(chǎn)業(yè)政策要求的項目順利通過核準備案和環(huán)評。
　　
　　（二）部分企業(yè)以占有資源為目的
　　
　　不少企業(yè)迎合地方“想獲得資源就必須在本地建設大項目”的規(guī)定，以占有資源為目的，在當?shù)剡M行投入資金。2007年以后很多純堿項目都是以占有煤礦、鹽礦、鹽湖等資源為目的，謀求更大的長期利益。
　　
　　（三）一些企業(yè)過高估計自身的競爭優(yōu)勢
　　
　　東部企業(yè)認為自己距離市場近，忽視了能源價格高，財務費用高等問題；西部企業(yè)過于強調資源和成本優(yōu)勢，忽視了距離市場遠、運輸和銷售費用高、運力緊張等問題。新建企業(yè)認為自己有資源、規(guī)模大、設備技術新，競爭優(yōu)勢強，盡管能力已經(jīng)過剩，盡管深資歷品牌財務費用低、靠近市場、有其固有的優(yōu)勢，但在殘酷的市場競爭中，鹿死誰手還有待觀察。他們對市場競爭充滿生存自信：“要死，肯定不是我。”
　　
　　（四）產(chǎn)能退出機制不完善
　　
　　一是地方相關部門為了GDP、稅收和就業(yè)不愿意企業(yè)退出；二是銀行為規(guī)避呆賬、死賬等責任，盡力不讓企業(yè)退出；三是存在職工安置等許多困難且沒有政策扶持，不到萬不得已企業(yè)不想也不能退出。