判別中空玻璃節(jié)能特性的主要指標(biāo)：傳熱系數(shù)K和太陽(yáng)的熱系數(shù)SHGC。
　　
　　中空玻璃的傳熱系數(shù)K是指在穩(wěn)定傳熱條件下，玻璃兩側(cè)空氣溫度差為1℃時(shí)，單位時(shí)間內(nèi)通過(guò)1平方米中空玻璃的傳熱量，以W/m2·K表示。太陽(yáng)得熱系數(shù)SHGC是指在太陽(yáng)輻射相同的條件下，太陽(yáng)輻射能量透過(guò)窗玻璃進(jìn)入室內(nèi)的量與通過(guò)相同尺寸但無(wú)玻璃的開口進(jìn)入室內(nèi)的太陽(yáng)熱量的比率。在K值與SHGC值之間，前者主要衡量的是由于溫度差而產(chǎn)生的傳熱過(guò)程，后者主要衡量的是由太陽(yáng)輻射產(chǎn)生的熱量傳遞，實(shí)際生活環(huán)境中兩種影響同時(shí)存在，所以在各建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中，是通過(guò)限定K和SHGC的組合條件來(lái)使窗戶達(dá)到規(guī)定的節(jié)能效果。
　　
　　1.兩種玻璃節(jié)能參數(shù)的比較
　　
　　不同結(jié)構(gòu)的中空玻璃節(jié)能指標(biāo)傳熱系數(shù)K、太陽(yáng)得熱系數(shù)SHGC、透光率Tvis的比較。
　　
　　Low-E中空玻璃的K值小等于三玻兩腔中空玻璃的K值，K值越小舒緩溫差傳熱越有效，降低門窗玻璃熱量損失效果越好，那么它的節(jié)能效果越顯著。下面再來(lái)看一下影響節(jié)能特性的另一個(gè)指標(biāo)SHGC值，三玻兩腔中空玻璃的SHGC值大于Low-E中空玻璃的SHGC值，意味著可以有更多的太陽(yáng)輻射熱量進(jìn)入室內(nèi)使室內(nèi)溫度升高。冬季，太陽(yáng)輻射有利于建筑節(jié)能；而夏季，太陽(yáng)輻射熱成為空調(diào)降溫的負(fù)荷，因此不能單純從SHGC值的高低來(lái)判斷門窗玻璃的節(jié)能效果，而要根據(jù)地區(qū)氣候環(huán)境來(lái)限定K值與SHGC值的合理組合達(dá)到規(guī)定的節(jié)能效果。
　　
　　中空玻璃的隔音性能表中數(shù)據(jù)是按質(zhì)量定律來(lái)計(jì)算的計(jì)權(quán)隔音量。從理論上看，三玻兩腔中空玻璃的隔聲值與Low-E中空玻璃隔聲值相差2～3dB，依據(jù)“建筑外窗空氣聲隔聲性能”隔音等級(jí)4級(jí)的指標(biāo)值：35dB≤Rw＜40dB，它們處于同一個(gè)隔聲等級(jí)。
　　
　　另外，低輻鍍膜玻璃具有顯著減少或阻擋紫外線透射的作用，由它制成的中空玻璃具有防紫外線的特性，可以防止室內(nèi)家具等物品因紫外線照射而產(chǎn)生退色現(xiàn)象。
　　
　　從以上分析中，Low-E中空玻璃的節(jié)能效果略好于三玻兩腔中空玻璃。
　　
　　2.重量及五金件承受能力的比較
　　
　　因中空玻璃的結(jié)構(gòu)不同，窗框及五金件承重會(huì)有所不同。
　　
　　三玻兩腔中空玻璃的重量是Low-E中空玻璃重量的1.5倍，窗框及五金件承重會(huì)很大，在長(zhǎng)期重載作用下，因開關(guān)疲勞，窗框型材的性能會(huì)有不同程度的改變、五金配件損壞、固定處及玻璃壓條松脫等而影響窗的使用功能，給住戶生活帶來(lái)不便。在三玻兩腔中空玻璃門窗中，為了減小窗框及五金件承重，設(shè)計(jì)師們將氣窗和門設(shè)計(jì)成單腔中空玻璃（K≤2.7W/m2·K），無(wú)形中將門窗增加一個(gè)熱洞效應(yīng)，降低了門窗玻璃的隔熱保溫性能，玻璃窗的效率高節(jié)能遭到破壞。為保證門窗的保溫隔熱性能，設(shè)計(jì)師們又以通過(guò)改變型材的型號(hào)和增加鋼襯的厚度來(lái)增強(qiáng)型材的強(qiáng)度，成本勢(shì)必增加，同性能高價(jià)位的門窗也不會(huì)受到歡迎。
　　
　　3.門窗安裝難易程度的比較
　　
　　從玻璃的組成上看，三玻中空的玻璃數(shù)量是兩玻中空玻璃數(shù)量的1.5倍，重量會(huì)相差很大，以1萬(wàn)平方米且單塊均面積為1平方米的中空玻為例：412A4LOW-E中空玻璃的總重量為207噸，47A97A4中空玻璃的總重量為311噸玻璃到工地，從卸車、運(yùn)上樓到安裝，門窗工人的勞動(dòng)力付出至少多出104噸的量，相當(dāng)于5200平方米兩玻中空玻璃，這個(gè)驚人的數(shù)據(jù)意味著安裝工期的延長(zhǎng)和勞動(dòng)力工資的多支出，無(wú)形中增加了開發(fā)商和建筑商的成本。玻璃是易碎品，因重量的差異，三玻中空玻璃的破損會(huì)高于兩玻中空玻璃，因工地補(bǔ)片又將增加門窗玻璃的費(fèi)用，一個(gè)精明的建筑商不可能抬高成本去運(yùn)營(yíng)。
　　
　　4.材料消耗對(duì)比
　　
　　據(jù)了解，近年來(lái)我國(guó)每年門窗需求量約為2.2億平方米，節(jié)能窗占有率按70%來(lái)計(jì)算，制作兩種中空玻璃所消耗的材料。
　　
　　經(jīng)計(jì)算，使用Low-E中空玻璃每年可節(jié)約建筑材料42億元，折合103萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤或70萬(wàn)噸石油。也就是說(shuō)，Low-E中空玻璃取代三玻中空玻璃節(jié)約的建筑材料相當(dāng)于每年每平米玻璃節(jié)省57度電；因此，從材料消耗上講，Low-E窗是優(yōu)選。

    5.兩種中空玻璃價(jià)格對(duì)比
　　
　　在不考慮荷載因素，以同種材料的型號(hào)、厚度、相同或相近性能的基礎(chǔ)上進(jìn)行對(duì)比。
　　
　　現(xiàn)在的民商用建筑特點(diǎn)是采用大的窗墻比，不但使室內(nèi)更加明亮還能使人們更好的沐浴陽(yáng)光。為了視覺的美觀，在荷載規(guī)定范圍內(nèi)，玻璃樘數(shù)越少越好，即節(jié)約型材，又降低繁繁瑣安裝。隨著玻璃板塊的加大，對(duì)型材的抗彎強(qiáng)度要求相對(duì)增高，對(duì)于大板面的三玻窗，60型塑鋼型材已不能滿足要求，應(yīng)采用65型塑鋼型材，從表中數(shù)據(jù)看，三玻窗比Low-E窗至少貴25元/m2，而保溫性能又相對(duì)較低。即便采用60型塑鋼型材，在K值相同情況下，三玻窗比Low-E窗貴了5元/m2。在K值不同的情況下，雖然412A4LOW-E的價(jià)格與47A47A4的相同，但K=2.1W/m2·K與K=1.9W/m2·K是處于不同的節(jié)能等級(jí)，三玻窗已經(jīng)處于劣勢(shì)。
　　
　　通過(guò)以上對(duì)兩種中空玻璃的性能、價(jià)格等數(shù)據(jù)分析可以得出，Low-E中空玻璃以其高節(jié)能性、易安裝、質(zhì)量輕、低價(jià)位等優(yōu)勢(shì)將倍受歡迎，成為近年來(lái)市場(chǎng)需求增長(zhǎng)較快的節(jié)能玻璃，三玻兩腔中空玻璃以其相對(duì)的弱勢(shì)逐漸受到冷落。