【中玻網(wǎng)】“寒冬”中的光伏產(chǎn)業(yè)迎來(lái)利好。19日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議確定促進(jìn)光伏發(fā)展“5條新政”。包括加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進(jìn)步；規(guī)范產(chǎn)業(yè)發(fā)展秩序；積較開拓國(guó)內(nèi)光伏應(yīng)用市場(chǎng)；完善支持政策；減少相關(guān)部門干預(yù)，禁止地方保護(hù)。核心意思是要推動(dòng)終端市場(chǎng)做大，通過(guò)淘汰和重組解決產(chǎn)能過(guò)剩。“5條新政”針對(duì)性很強(qiáng)，利好效應(yīng)值得期待。
　　
　　眾所周知，在經(jīng)歷過(guò)去幾年爆發(fā)式增長(zhǎng)后，今年我國(guó)光伏等新能源行業(yè)投入資金大幅降溫，行業(yè)整體盈利急速下滑，美國(guó)等的“雙反”更令這一行業(yè)“雪上加霜”。目前，我國(guó)近90%的多晶硅企業(yè)已經(jīng)停產(chǎn)，半數(shù)以上的中小光伏電池組件企業(yè)也停了產(chǎn)。預(yù)計(jì)今年中國(guó)光伏產(chǎn)品出口額約為130億元，同比將下降40%以上。結(jié)果如此，既和中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)一窩蜂投入資金過(guò)度有關(guān)，也是過(guò)度依賴國(guó)外市場(chǎng)的必然。問(wèn)題是，過(guò)剩已然這樣，但企業(yè)的兼并重組并不順暢，這當(dāng)然和某些地方相關(guān)部門保護(hù)與干預(yù)有關(guān)。所以，國(guó)家強(qiáng)調(diào)善加利用市場(chǎng)“倒逼機(jī)制”，從限制產(chǎn)能和增加需求量?jī)啥酥志仁写胧┛芍^對(duì)癥下藥。
　　
　　目前，我國(guó)光伏產(chǎn)品的90%用于出口，能否順利開啟國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，直接關(guān)系到光伏“起死回生”。新政明確了光伏發(fā)電的增值稅與風(fēng)電增值稅的同等待遇，這將明顯提高光伏電站項(xiàng)目的投入資金收益。對(duì)分布式光伏發(fā)電實(shí)行按照電量補(bǔ)貼的政策，并根據(jù)成本變化合理調(diào)減上網(wǎng)電價(jià)和補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)帶動(dòng)下游投入資金的積較性，同時(shí)也有助于消化上游組件商的產(chǎn)能。
　　
　　應(yīng)該指出的是，政策導(dǎo)向雖已明確，關(guān)鍵還看落實(shí)，需要真金貨品的及時(shí)兌現(xiàn)。目前，各類支持光伏產(chǎn)業(yè)的政策出臺(tái)了不少，但政出多門、多頭管理、多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、推諉扯皮等，也導(dǎo)致政策落實(shí)的現(xiàn)狀不盡如人意，當(dāng)務(wù)之急是以國(guó)務(wù)院“5條新政”為契機(jī)，把相關(guān)政策歸類、細(xì)化，明確責(zé)任，令補(bǔ)貼資金、優(yōu)惠資金、并網(wǎng)政策等及時(shí)到位，讓投入資金者的實(shí)惠摸得著、前景看得清，這樣國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)容量的釋放才有了基礎(chǔ)。
　　
　　限產(chǎn)擴(kuò)需，除了強(qiáng)化扶持引導(dǎo)終端光伏利用外，充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用，通過(guò)淘汰和重組破解產(chǎn)能過(guò)剩的困局當(dāng)更為重要。畢竟，國(guó)家補(bǔ)貼不能代替市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰。市場(chǎng)出現(xiàn)的問(wèn)題，較終要靠發(fā)揮市場(chǎng)的力量來(lái)解決。只有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)才能倒逼企業(yè)加快轉(zhuǎn)型，也只有形成落后產(chǎn)能、過(guò)剩產(chǎn)能的破產(chǎn)淘汰機(jī)制，一個(gè)行業(yè)的升級(jí)進(jìn)步才有可能。這一切的前提是，界定好相關(guān)部門之手與市場(chǎng)間的合理界線。市場(chǎng)要?dú)w位，相關(guān)部門別錯(cuò)位。
　　
　　我國(guó)光伏的產(chǎn)能過(guò)剩困境，既是資本瘋狂逐利使然，也和政策層面的推波助瀾有關(guān)。在中國(guó)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)格局下，高利潤(rùn)的誘惑和高科技的名頭，令光伏產(chǎn)業(yè)成為各地相關(guān)部門招商引資和做大投入資金規(guī)模的一個(gè)重要抓手。由于相關(guān)部門介入過(guò)深，市場(chǎng)好時(shí)，一哄而上易，市場(chǎng)差時(shí)，優(yōu)勝劣汰卻難。結(jié)果市場(chǎng)機(jī)制失去彈性。其實(shí)，不獨(dú)光伏產(chǎn)業(yè)如此。這種相關(guān)部門主要，以投入資金為發(fā)展動(dòng)力的平鋪擴(kuò)張、求大求快的模式在我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中具有共性。所以，我們看到，從傳統(tǒng)的鋼鐵、水泥等基建行業(yè)，到光伏產(chǎn)業(yè)等代表的新興產(chǎn)業(yè)，中國(guó)的產(chǎn)能過(guò)剩普遍存在著。如果這種產(chǎn)業(yè)思維和發(fā)展模式不改變，不但光伏產(chǎn)業(yè)下一步發(fā)展難從中吸取教訓(xùn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體清理產(chǎn)能過(guò)剩和推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的努力恐怕也要打上折扣。正因如此，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議推出“5條新政”時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)“充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用，減少相關(guān)部門干預(yù)，禁止地方保護(hù)”便別具深意。
　　
　　借光伏“新政”的春風(fēng)，只要我們充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用，既加強(qiáng)規(guī)范引導(dǎo)，遏制盲目擴(kuò)張，又堅(jiān)決擴(kuò)大市場(chǎng)，投入資金應(yīng)用，把相關(guān)部門的著力點(diǎn)從求大求快轉(zhuǎn)向?yàn)楣夥a(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)機(jī)制和效率高盡責(zé)的服務(wù)管理機(jī)制，推動(dòng)企業(yè)自主創(chuàng)新，提升競(jìng)爭(zhēng)力，切實(shí)加快企業(yè)兼并重組和推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，經(jīng)過(guò)優(yōu)勝劣汰的陣痛后，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)一定會(huì)迎來(lái)又一個(gè)春天。