【中玻網(wǎng)】記者獲悉，近日，倪開祿曾先后前往青海推進(jìn)當(dāng)?shù)氐碾娬卷?xiàng)目，隨后又到超日太陽(yáng)能組件的主要生產(chǎn)基地洛陽(yáng)。
　　
　　“超日太陽(yáng)正醞釀將河南洛陽(yáng)和江西九江的生產(chǎn)線搬遷到青海，和上海生產(chǎn)線還能有一點(diǎn)出口相比，這兩個(gè)生產(chǎn)線幾乎沒(méi)有出口，處于停滯狀態(tài)。”上海一位銀行人士告訴記者。
　　
　　他稱，所有生產(chǎn)設(shè)備搬離，或進(jìn)一步加劇了和當(dāng)?shù)劂y行之間的矛盾，倪開祿較近已經(jīng)奔赴洛陽(yáng)和當(dāng)?shù)劂y行協(xié)商。“目前，洛陽(yáng)當(dāng)?shù)匾患毅y行因?yàn)橘J款逾期，已將超日太陽(yáng)能告上法庭并查封了部分超日洛陽(yáng)資產(chǎn)，同時(shí)，超日仍在和光大、中信等債權(quán)銀行溝通，目前只有洛陽(yáng)市商業(yè)銀行承諾不收貸。”
　　
　　1月16日，記者聯(lián)系了洛陽(yáng)銀行董秘，對(duì)于承諾不收貸的說(shuō)法，截至記者發(fā)稿，尚未回復(fù)。
　　
　　傍上光伏電站，才能啟動(dòng)對(duì)組件的需求，從而拉動(dòng)眾多光伏上游組件企業(yè)生產(chǎn)。“較近一段時(shí)間、過(guò)年前，國(guó)家會(huì)出臺(tái)關(guān)于補(bǔ)貼和支持光伏電站的具體政策。”江蘇發(fā)改委一位官員1月12日向記者透露。據(jù)了解，目前相關(guān)部門在接觸不少光伏企業(yè)負(fù)責(zé)人，調(diào)研一些市場(chǎng)化方法提振光伏電站建設(shè)，方案包括光伏產(chǎn)業(yè)設(shè)立資金。
　　
　　生產(chǎn)基地將搬遷
　　
　　據(jù)記者了解，目前地方相關(guān)部門的光伏電站發(fā)電項(xiàng)目，每年通過(guò)向企業(yè)發(fā)“路條”的形式分配額度，2012年青海省總1.2個(gè)GW額度，分給了42家，平均每家20多兆瓦。
　　
　　“2013年，青海省相關(guān)部門已明確只將路條發(fā)給4-5家企業(yè)，提高產(chǎn)業(yè)整合，一家合計(jì)200兆瓦。但要求必須在青海建光伏電站上游的組件生產(chǎn)廠，配套上游的產(chǎn)能。”上海一家光伏人士告訴記者。
　　
　　去年四季度，超日太陽(yáng)能公告披露稱，與青海省人民相關(guān)部門、青海天華陽(yáng)光、青海錦國(guó)興簽訂了多方合作協(xié)議，超日將對(duì)青海錦國(guó)興進(jìn)行控股股權(quán)收購(gòu)，以及對(duì)青海天華陽(yáng)光進(jìn)行參股投入資金。
　　
　　根據(jù)上述協(xié)議，在超日太陽(yáng)收購(gòu)青海錦國(guó)興后，如果2012年的光伏制造項(xiàng)目如期推進(jìn)，青海省承諾2013年后，每年批復(fù)給青海天華陽(yáng)光不少于200MW的一個(gè)或多個(gè)并網(wǎng)光伏發(fā)電項(xiàng)目。
　　
　　“超日已經(jīng)對(duì)青海天華陽(yáng)光進(jìn)行參股，屬于資源共享方。天華陽(yáng)光集團(tuán)也是超日的親密合作伙伴，天華陽(yáng)光只做下游電站，不做上游組件，這樣光伏組件生產(chǎn)將都可能落到超日。”上述上海光伏企業(yè)人士稱。
　　
　　不過(guò)，他稱，目前超日太陽(yáng)能的生產(chǎn)基地集中在河南洛陽(yáng)、江西九江，還有上海，明顯不符合青海相關(guān)部門在青海當(dāng)?shù)厣a(chǎn)組件要求。
　　
　　1月15日，記者聯(lián)系到了天華陽(yáng)光負(fù)責(zé)人蘇維利，他稱，“我希望超日太陽(yáng)能的全部生產(chǎn)設(shè)備近期都搬到青海，其實(shí)超日洛陽(yáng)、九江的生產(chǎn)線不少是閑置的，沒(méi)有出口”。
　　
　　據(jù)他透露，現(xiàn)在江蘇等地的幾個(gè)光伏大企業(yè)，比如阿特斯、天合能源、英利都有接觸過(guò)天華陽(yáng)光，均愿意在青海設(shè)廠，或者搬遷產(chǎn)能，獲得供應(yīng)組件的機(jī)會(huì)，超日并非選擇。
　　
　　超日在搬遷生產(chǎn)線到青海方面并沒(méi)有選擇余地。不過(guò)，超日太陽(yáng)能的不少銀行貸款均在洛陽(yáng)當(dāng)?shù)孬@得，包括當(dāng)?shù)剞r(nóng)信社、洛陽(yáng)商業(yè)銀行等，此番搬遷，或引起銀行進(jìn)一步的恐慌。
　　
　　光伏產(chǎn)業(yè)設(shè)立資金胎動(dòng)
　　
　　記者獲取的數(shù)據(jù)顯示，在光伏組件生產(chǎn)較為集中的省份之一江蘇，2012年，光伏企業(yè)平均負(fù)債率已經(jīng)超過(guò)70%，其中較高的尚德已接近85%。
　　
　　“但光伏行業(yè)目前非常大的問(wèn)題并非負(fù)債問(wèn)題，而是國(guó)外市場(chǎng)受阻后，國(guó)內(nèi)光伏發(fā)電市場(chǎng)過(guò)小的問(wèn)題。”上述江蘇發(fā)改委官員稱。
　　
　　在光伏電站的建設(shè)補(bǔ)貼和融入資金方面，相關(guān)部門已經(jīng)在接觸光伏企業(yè)和傳統(tǒng)能源企業(yè)商討方案。據(jù)悉，國(guó)務(wù)委員兼國(guó)務(wù)院秘書長(zhǎng)馬凱到江蘇調(diào)研，提出一個(gè)是要救助光伏行業(yè)，一個(gè)是市場(chǎng)化的救。
　　
　　“中國(guó)光伏電站建設(shè)包含成本的投入資金方收益只有3%，所以基本是虧損的，比如項(xiàng)目貸款利率是6%，那就相當(dāng)于損失3%。”上述光伏企業(yè)人士稱。
　　
　　該人士透露，不少光伏企業(yè)已向相關(guān)部門提請(qǐng)?jiān)O(shè)立光伏產(chǎn)業(yè)設(shè)立資金，因?yàn)閱渭兊氖袌?chǎng)化融入資金，很少有人愿意投入資金光伏電站。
　　
　　光伏產(chǎn)業(yè)設(shè)立資金的構(gòu)想是，把國(guó)內(nèi)建設(shè)的光伏電站和國(guó)外光伏電站合在一起，做成一個(gè)資產(chǎn)包，因?yàn)閲?guó)外電站的項(xiàng)目收益一般在15%左右，這樣比如國(guó)外電站投入資金60%，國(guó)內(nèi)電站投入資金40%，就能夠取得一個(gè)7%左右的收益率。
　　
　　對(duì)于產(chǎn)業(yè)設(shè)立資金的資金來(lái)源，據(jù)他了解，目前提交和探討的方案是，這個(gè)設(shè)立資金由相關(guān)部門、光伏企業(yè)以及一些有“剛性需求”的企業(yè)出資，所謂有“剛性需求”，就是指，比如一些火力發(fā)電企業(yè)，這些企業(yè)在向發(fā)改委上報(bào)項(xiàng)目的時(shí)候，必須附帶一些新能源建設(shè)指標(biāo)，所以他們對(duì)光伏電站的建設(shè)有一定的剛性需要。