2012年9月份，出臺《關(guān)于申報分布式光伏發(fā)電規(guī)�；瘧�(yīng)用示范區(qū)通知》；后期有解決了并網(wǎng)的難題；并與2013年3月份將分布式發(fā)電電價補(bǔ)貼確定為0.35元/千瓦時。
　　
　　在啟動國內(nèi)市場方面，地方顯得比國家更為積較，就在近期短短的一個月內(nèi)，嘉興給出了2.8元的個人分布式項(xiàng)目度電補(bǔ)貼；桐鄉(xiāng)實(shí)施了每瓦1.5元的一次性安裝獎勵和0.3元/千瓦時的度電補(bǔ)貼的“一獎雙補(bǔ)”政策；合肥出臺了居民自家建光伏發(fā)電項(xiàng)目或企事業(yè)單位建設(shè)光伏停車場項(xiàng)目，按裝機(jī)容量一次性給予2元/瓦補(bǔ)貼，另外按照發(fā)電量給予每度電0.25元的補(bǔ)貼的政；江西用4元/峰瓦的補(bǔ)貼鼓勵實(shí)施屋頂光伏發(fā)電示范工程。
　　
　　這樣的發(fā)生反應(yīng)力度在中國可謂從未有過！
　　
　　光伏，要用“新錯”來彌補(bǔ)“老錯”？
　　
　　當(dāng)年，相關(guān)部門或許缺少對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長遠(yuǎn)的、整體的規(guī)劃，尤其是一些地方相關(guān)部門為了追求GDP，而大力鼓勵投入資金，企業(yè)一哄而上，產(chǎn)能快速擴(kuò)張，結(jié)果在短短兩三年創(chuàng)造了一個目前很難承受的“負(fù)擔(dān)”。
　　
　　目前，迫于經(jīng)濟(jì)、就壓，更重要的是面子上的壓力，又要通過相關(guān)部門的手段，讓廣大的保百姓參與來解救這一困難。對于老百姓而言，他們需要的是物美價廉的電力，不能讓老百姓來承擔(dān)這一后果。
　　
　　無論從當(dāng)初的鼓勵發(fā)展產(chǎn)業(yè)，還是在如今的激勵擴(kuò)展市場。好像都是在表面的供求關(guān)系上做一些文章，并沒有特別注重技術(shù)層面的提升。這種“頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳”的辦法能挽救中國光伏產(chǎn)業(yè)嗎，這或許是用一個新的錯誤來彌補(bǔ)一個老的錯誤！
　　
　　試想，當(dāng)年將這些政策、資金用到技術(shù)創(chuàng)新上，降低成本上，如果或許已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了評價上網(wǎng)，已經(jīng)具備了與常規(guī)電力競爭的能力。那么，還害怕市場長不大，產(chǎn)業(yè)壯不大嗎？
　　
　　現(xiàn)如今，與其在啟動國內(nèi)市場，將這些昂貴的板子裝在屋頂上，還不如將更多的人力、物力和財(cái)力放在應(yīng)該早做作而一直沒有做的事情上--通過大力度鼓勵技術(shù)創(chuàng)新來降低成本！
　　
　　同時，也應(yīng)該多為即將失業(yè)的這些業(yè)內(nèi)朋友們解決一些實(shí)際問題！